Yeni belgeler gösteriyor ki İsrail ile Pfizer arasındaki anlaşma, aşı FDA’dan acil durum izni bile almadan önce imzalandı, diye İsrail RTMAG medya duyurdu.

“Araştırdık ve imzalı Pfizer anlaşmasını bulamadık ve bir anlaşma olup olmadığı hiç net değil.” Sağlık Bakanlığı’nın ‘İnsan Hakları Teyakkuzu’ derneğinin sunduğu dilekçenin ardından mahkeme duruşmasında iddia ettiği buydu.

Geçen hafta bakanlık beklenmedik bir şekilde kaybın bulunduğunu açıkladığında olay örgüsünde bir değişiklik oldu. Ancak bu hikaye, gerçek dramanın yalnızca başlangıcıdır: Yeni bilgiler, Sağlık Bakanlığının, İsrail Devleti vatandaşlarının yargılanmasına ilişkin anlaşma da dahil olmak üzere Pfizer ile yapılan anlaşmanın imzalandığı gerçeğini aktif olarak saklamaya çalıştığını ortaya koymaktadır. Aşı, FDA’dan acil durum izni bile almadan önce ve hatta daha sonra imzalandığı iddia edilen bir yanlış beyan yarattı.

Özet

• Sağlık Bakanlığı yaklaşık iki hafta önce mahkemede Pfizer ile imzalanan sözleşmeyi bulamadığını ve aslında şirketle imzalanmış bir sözleşme olup olmadığının bile net olmadığını iddia etti.
• İddia, İsrail Devleti ile şirket arasındaki gerçek ve imzalanmış anlaşmanın – İsrail Devleti’nin Pfizer’in “laboratuar devleti” haline gelmesini sağlayan anlaşmanın – ifşa edilmesini talep eden bir idari dilekçenin ardından bir mahkeme duruşmasının parçası olarak yapıldı.
• Dilekçe, Sağlık Bakanlığı’nın ‘İnsan Hakları için Erant’ derneğinin kendisine sunulan “Pfizer Anlaşması” versiyonunun gerçekliği ve güvenilirliğine ilişkin açıklamalar için sunduğu bilgi edinme özgürlüğü talebini yaklaşık altı ay sonra görmezden geldikten sonra sunuldu. Versiyonun imzalanmadığı, tarihler ve sayfa numaraları da dahil olmak üzere önemli bölümlerinin karartıldığı gerçeği ışığında Ocak 2021’de kamuoyuna açıklandı.
• Yaklaşık bir hafta önce bakanlık beklenmedik bir şekilde kendi inisiyatifiyle kaybın bulunduğunu ve asıl belgeyi mahkemeye teslim ettiğini duyurdu. Bu, haberin Kan 11 kanalına aktarılmasından bir gün sonra gerçekleşti ve Kan 11, yanıt için Sağlık Bakanlığı ile iletişime geçerek olayı ifşa etti.
• Yeni belge ve bakanlığın dilekçeye verdiği yanıt belgesi çarpıcı bir bilgi ortaya koyuyor: Kamuoyuna gösterilen imzasız nüshadan anlaşıldığının aksine, Pfizer ile en az 4 sözleşme/belge içeren anlaşmanın, aşı, FDA’dan acil durum iznini bile almadan önce hazırlanmış ve imzalanmıştır. Ancak Sağlık Bakanlığı aktif olarak bunu saklamaya çalıştı ve hatta daha sonra imzalandığı iddia edilen bir yanlış beyan yarattı.

Ayrıca, mahkemeye teslim edilen yeni nüshanın da Pfizer ile imzalanmış orijinal belge olup olmadığı ve gerçekten de böyle bir imzalı belge olup olmadığı, imzalı olarak sunulan mevcut nüshanın yalnızca imzası olduğu için şu anda bile net değil. İsrail Devleti temsilcisi Prof. Hazi Levy, ancak Pfizer temsilcisinin kimliği ve imzası, tıpkı belgedeki sayfa numaraları gibi hâlâ karartılmış durumda.

Netanyahu hükümeti ve Sağlık Bakanlığı, İsrail Devleti vatandaşları üzerinde epidemiyolojik deney yapılmasına ilişkin “Pfizer anlaşması” da dahil olmak üzere Pfizer ile anlaşmanın, ürün acil durum izni almadan önce imzalandığı gerçeğini aktif ve tutarlı bir şekilde saklamaya çalıştı. (EUA) FDA’dan ve bu anlaşma kapsamındaki bazı anlaşmalar, EUA başvurusu yapılmadan önce bile imzalandı. Bu, ‘İnsan Hakları için Erant‘ derneğinden Dr. Yosef Zarnik tarafından bu yıl 7 Eylül’de Kudüs Bölge Mahkemesine Sağlık Bakanı Nitzan Horowitz, bakanlık CEO’su Prof. Nachman Ash ve Bakanlığın Komiseri Bilgi edinme özgürlüğü yasasına göre. Dilekçe, Sağlık Bakanlığı’nın derneğin bilgi edinme talebini altı ay boyunca tamamen görmezden gelmesi üzerine sunuldu.

Ayrıca, bakanlığın şu anda mahkemeye sunduğu “Pfizer Anlaşması“nın yeni nüshasının da Pfizer ile imzalanmış orijinal belge olup olmadığı hala belirsiz.

Avukat Gal Gore, “Ortaya çıkan materyal ciddi sorular ve şüpheler uyandırıyor ve aslında cevaplardan çok soru ve şüpheler uyandırıyor” diyor. – FDA – bugün devletin ve Sağlık Bakanlığının halktan saklamaya çalıştığını öğreniyoruz. Anlaşmanın bu izinden bile önce imzalanması Sağlık Bakanlığı’nın elindeydi. Dolayısıyla soru şu: Netanyahu hükümeti ve Sağlık Bakanlığı İsrail kamuoyunu ve dünyayı yanılttı mı?”

Bu destanı ve Sağlık Bakanlığı’nın bu kritik bilgiyi İsrail’deki ve tüm dünyadaki halktan nasıl sürekli olarak saklamaya çalıştığını tam olarak anlamak için, içindeki olay sırasını adım adım takip etmeniz gerekiyor.

Birinci bölüm: Mahkemeye ilk versiyondaki İsrail Devleti – anlaşmanın başka bir nüshasını sunar – ancak aynı zamanda imzalanmamıştır.

Ay başında mahkemedeki dilekçenin duruşmasında yaşanan dram, hiçbir Kafkaesk hikayeyi utandırmaz. Duruşma tutanaklarından da anlaşılacağı üzere, avukatlık adına dilekçede Sağlık Bakanlığı’nı temsil eden Av. Sağlık Bakanlığı’nın aradığı ve İsrail Devleti’nin Pfizer ile imzaladığı gerçek ‘bilgi paylaşım anlaşmasını’ bulamadığı garip iddiayı yazılı ve sözlü olarak defalarca tekrarladığında mahkeme önünde duruyor. İsrail ile imzalanan benzersiz anlaşmayı yansıtan ve aslında İsrail Devleti’nin şirketin H. mRNA’sının dünya laboratuvar durumu haline geldiği çerçevede – haber verdiği ana kadar haberlerde yer alan anlaşma mahkeme, birkaç gün sonra, aslında imzalanmış bir anlaşma olduğunu ve bulunduğunu tespit etti.

Ancak tüm bunlar, önemli idari dilekçe sayesinde ortaya çıkan bu inanılmaz hikayenin sadece başlangıcı. Olay, bu yıl 30 Nisan’da İnsan Hakları Vigilance Derneği’nden Dr. Yosef Zarnik’in Sağlık Bakanlığı’na Devlet tarafından imzalanan anlaşmalarla ilgili birkaç soru içeren bir bilgi edinme özgürlüğü talebi (dilekçenin Ek P/1’i) sunmasıyla başladı. İsrail’in (Sağlık Bakanlığı) Pfizer ile DR Zarnik, Sağlık Bakanlığı’nın 17 Ocak’ta kamuoyuna yayınladığı “Pfizer Anlaşması“nın nihai, imzalı, aslına uygun belgesinin taranmış halinin veya fotoğrafının Bakanlıktan sunulmasını istedi. Talep ve soruların amacı, O’nun karalanmış nüshasının 17 Ocak 2021’de yayınlandığı “Pfizer Sözleşmesi”nin gerçekliğini resmi olarak doğrulamaktı. Bu, talebe göre, belgenin incelenmesi nedeniyle güvenilirliği ve yasal geçerliliği ile ilgili endişeler.

Nitekim bilgi talebinde, diğer hususların yanı sıra, kamuoyuna sunulan belgenin taraflarca – ne Sağlık Bakanlığı temsilcileri ne de Pfizer temsilcileri tarafından – imzalanmadığı; Belgenin imza tarihi ve sayfa numaraları gibi karartılma nedeni şaşırtıcı olan kısımlar da dahil olmak üzere, belgenin önemli bölümleri, her bir karartma için özel bir açıklama yapılmadan karartılmıştır; Görünüşe göre belge tek parça olarak değil, parçalar halinde oluşturulmuş, bazı sayfalarda metne metin olarak, bazılarında ise yalnızca görüntü olarak erişilebiliyor. Dr. Zernik, Bilgi Edinme Özgürlüğü talebinde “Bu belgenin incelenmesi, orijinalliği ve geçerliliğiyle ilgili endişeler uyandırıyor…” diye yazdı ve “Genel endişe, bunun ‘yenilenmiş’ bir belge olduğu yönünde.” Korona salgını sürecinde Pfizer firması ile Sağlık Bakanlığı arasında kaç farklı anlaşma imzalandığını, kontratların isimlerini ve tarihlerini bilin.

Son olarak, Sağlık Bakanlığı tarafından aylarca görmezden gelindikten sonra, Eylül ayı başlarında, Dr. Zarnik, Kudüs Bölge Mahkemesine bir idari dilekçe sunmuştur. Sağlık Bakanlığı Bilgi Edinme Özgürlüğü Kanunu’nu devretti mi? Talebe kısmen yanıt veren ve ekte “ofiste var olduğunu” iddia ettikleri “bilgi paylaşım sözleşmesi“nin bir başka nüshası (bu belgenin Ek 1’i).

Bununla birlikte, bu nüsha da taraflardan herhangi biri tarafından imzalanmamıştır – ne İsrail Devleti ne de Pfizer, halka sunulan nüshada karartılan bölümlerin çoğu, somut açıklamalar da dahil olmak üzere, hala karartılmış halde kalmaktadır. Tarih ve sayfa numaraları ve kısmi yanıttan, “İsrail-Pfizer Anlaşması” olarak kamuoyuna sunulan belgenin güvenilirlik derecesi ve yasal geçerliliği hakkında bir şey öğrenmek mümkün olmadı.

Ancak yanıt kritik bir bilgiyi ortaya çıkardı: “Pfizer Anlaşması“nın kamuoyuna sunulan belgeden anlaşılabileceğinden daha erken bir tarihte imzalandığı ve aslında İsrail ile Pfizer arasındaki işlemde bir anda ortaya çıktı. Şirketi ile “Pfizer Sözleşmesi” olarak kamuoyuna sunulan ve “Pfizer Sözleşmesi”nde atıfta bulunulan “Üretim ve Dağıtım Sözleşmesi” olmak üzere iki sözleşmenin yanı sıra en az dört resmi sözleşme imzalanmıştır.